本周，12月15日—21日将发售腊月二十四至除夕的车票，正是抢返乡车票最紧张的一周。虽然今年出现了史上最长的预售期，但这并不意味着往年春运期间一票难求的情况有所缓解，相反，由于时间提前，使得许多入手较晚或放假具体时间最后才能确定的朋友，将面临着过早“无票”的窘况。那么，我们怎样才能以最快捷、最有效地方式抢到票呢？答案只有一个，那就是借助各种抢票工具来实现。
不过，目前的抢票工具和平台众多，哪款才是抢票之王？今天小编就现身说法，以国内几款起步较早，在各方面表现都比较成熟的抢票工具为例，为大家做一个横评。
此次我们评测的工具包括：百度卫士抢票宝、360抢票王三代和猎豹浏览器的订票助手极速版。评测的项目则包括智能化、网络响应速度、最终抢票用时及抢票成功率等。
1. 智能化PK，要省心不要
这里说的智能性包括两大方面，一是工具启动后是否支持自动登录，二是能否实时调出12306官方中的验证码并自动填写。可别少看这两个功能，因为即使是相对于键鼠操作相当熟练的朋友来说，完成这两个步骤至少也需要5秒多的时间，对于惜时如金的抢票大战来说，这一时间足以决定我们抢票的成败。那么，在这方面三大工具的表现又如何呢？闲话少说，直接上图。
单项点评：
至此我们可以轻松看出，在智能化登录及验证码输入方面，百度卫士抢票宝无疑是做的最好，其次是360抢票王三代，而猎豹订票助手表现最差，依输入用户名、密码需要3秒、自行识别并输入验证码需要2秒为例，仅这两个简单的步骤，百度卫士抢票宝就要比猎豹浏览器快5秒，比360抢票王快3秒。那么，这一时间意味着什么呢？以去年12306官网每秒售掉500张车票计算，在同时启动工具开抢，且操作水平相当的情况下，百度卫士将比360抢票王先1500个人抢到票，而比猎豹订票助手先2500人。
2. 车票信息PK，要轻松不要太累
既然是抢票，输入车票信息必不可少，如：出发地、到达地、乘车日期和要乘坐的车次等。因此，如果抢票工具如果能在这方面为用户所想，化繁为简，尽量提供一种简单、快速的辅助措施，帮助用户在最短的时间内完成相应设置，势必会很大程度地节省抢票时间，为用户赢得先机创造良好的条件。
那么，在这方面三大工具的表现又如何呢？继续上图：
单项点评：
应该说，在这方面三款工具都表现出了十分一致的特性，无论是出发地、到达地、乘车日期等，都可以通过简单的鼠标选择快速完成。
只是在选择“备选日期”时，上面表现还不错的360抢票王出现了一个让人苦笑不得的现象，那就是其提供的备选日期居然要比当前设定的日期提前近一个月，换句话，如果当前我们选择的乘车时间为2月3日，那么，其提供的最接近备选日期只能是1月19日，往后的日期再无法选了。这应该是工具的一个BUG，希望在以后的版本中能予以改进。
3. 抢票时间PK，要神速不要龟速
现在，到了最关键的时刻：开抢。众所周知，抢票能否成功的一个最为重要的因素，是我们在工具中发出的操作指令及工具自动的网页刷新，能否得到12306的及时响应。如果响应过慢，则会在很大程度上影响抢票结果。
由于该项评测的具体指标，主要表现在抢票所用的时间上，而时间的长短，又取决于用户当前的网速、网络运营商（电信、网通和移动）、抢票时段的网络环境（是否为上网高峰期）、工具相对12306官网的优化程序以及工具是否针对12306官网的服务器，做了智能筛选（自动找到并连接当前最快的服务器），所以我们在此次项目评测中，重点考量的子项将包括从开始抢票到抢票成功所用的时间，不同网络运营商在抢票过程中对抢票用时的影响等。
该项的具体测试方法为：在早、中、晚三个时段，让编辑室的3位小编，在指定的同一时间，在三种网络环境分别对三款工具的抢票用时进行了测试，最后取其平均值，最终得到的结果如下表：
单项点评：
从上图我们很容易看出来，抛开人为操作和当时上网人数多寡等因素造成的影响，在抢票用时方面，三者的差异较大。其中猎豹订票助手用时最长，360抢票王次之，百度卫士抢票宝表现最好，三网平均用时仅为14.1秒，比猎豹和360抢票足足节省了6~8秒。
而在不同网络的分别用时方面，三者也呈现出了不同的姿态。其中360和猎豹受制于目前国内长久存在的三网支持性不好的问题，对网通和移动网络的支持普遍欠佳，百度卫士抢票宝则没有此弊端，在三种网络面前都表现出了强劲的势头。
百度卫士抢票宝之所以有如此的表现，小编推测，应该与其在新版中采用了智能过滤技术与异网络自动匹配技术有关。百度卫士抢票宝的智能过滤技术，可自动过滤12306官网中过于拥挤的服务器，自动选择访问速度最快的中转服务器，从而可最大限度发挥用户的网络宽带，减少抢票时间。而异网络自动匹配技术，则可依赖百度丰富的服务器资源，将不同的网络用户分配到相同的服务器上（比如：电信用户分配到电信服务器上，网通用户分配到网通服务器上……），从而在根本上解决了三大网络运营商在速度方面相互制约的问题。
4. 抢票成功率PK，要胜利不要失败
上面小编滤盗四敲炊啵淠康闹挥幸桓觯蔷褪且门笥衙嵌匀蠊ぞ叩淖酆媳硐钟懈銮逦娜鲜叮导噬希榔比砑挠帕樱钪掌蓝ǖ闹挥幸桓霰曜迹饩褪乔榔背晒β省Ｋ谆八担还芎诿ò酌ǎプ±鲜缶褪呛妹ā
为了验证三款工具的抢票成功率究竟如何，小编依旧请编辑室的3位编辑帮忙，分别用三款工具，在指定的时间内，对3个车次的车票进行了抢购，这样，每款软件最终抢购的车票总数为9张，最后得到的结果如下：
单项点评：
得益于新版运用的防踢技术和极其快捷的的网络反应，百度卫士抢票宝以78%的成功率高居榜首，其次是猎豹订票助手，成功率约为67%，三者中最差的是360抢票王，抢票成功率仅为44%，而且在抢票的过程中小编还发现，360抢票王除了上面提到的备选日期方面存在着诡异外，在抢票成功的付款方面还有一个令人非常不解的现象，那就是虽然系统托盘区上方弹出抢票成功的提示，但我们无法找到可以付款的入口。应该说，这一BUG是相当致命的，因为它意味着即使我们利用该工具抢票成功，也无法最终将票拿到手。
5. 小结：要回家不要流浪
通过上面的介绍，大部分朋友其实已经对各款工具的表现有了清晰的认识，但为了照顾那些较为懒惰，没有耐心看完本文的人，小编这里不妨对三款工具的表现做个小结：
做为国内客户端抢票工具的始祖，百度抢票在去年推出伊始就受到了业内和网友的追捧，在2014年春节期间，曾经帮几百万朋友顺利抢到了返乡的车票，被中央电视台誉为“抢票神器”，现在看来，新版本依然保持了成熟、快速、领先、稳健的特色，在各方面的表现皆有可点之处，抢票成功率稳居三者之首，所以，如果你是一个情重的人，对春节回家过年极度渴望，不妨试一下该工具。
其次是猎豹订票助手，虽然该工具在智能化方面略有欠缺，但在抢票方面的表现却十分不错，特别是对于金山产品的忠实粉丝且本身是电信网络用户来说，该工具应该不会让你失望。
最后是360抢票王，尽管小编对360产品始终抱有好感，但暂时不会向你推荐360抢票王。其中的道理很简单，该工具目前存在的低级BUG，不能不让人怀疑相关的开发人员是否在用心做一款产品？要知道，先前的抢票王二代虽然在抢票成功率不尽如人意，但如文中提到的两大BUG，却确实没有出现。